成衣加工轉出中國，而印染整理進一步集中向中國，紡織業一個新的全球產業分工正在悄然發生。調查發現，在這一產業外流中，我國所失去的，是勞動力密集型的成衣加工環節，這個環節能夠創造大量的就業崗位，而相對水耗、能耗低，污染排放量少;而染整環節屬于資本密集型，水耗、能耗高，污染排放量很大.

　　環保組織最新調查發現，我國紡織出口份額的下降，主要是集中在成衣加工環節，而在以印染、整理為主的紡織原材料加工環節，中國仍占據世界最主要地位。

　　成衣加工轉出中國，而污染最為嚴重的印染整理環節進一步集中到中國，紡織業新產業分工值得警惕。

　　畸形的產業分工

　　自然之友、公眾環境研究中心、達爾問、環友科技和南京綠石等5家環保組織昨日聯合發布綠色選擇紡織業調研報告。報告稱，“僅從經濟角度來看，中國在新一輪全球產業分工中看似有得有失，然而從環境和社會角度來看，這樣再分工卻令人擔憂”。

　　上述環保組織的調查顯示，在歐美的服裝賣場，越來越多的成衣產品不再標識為“中國制造”，而是越南制造、柬埔寨制造、孟加拉制造、印度尼西亞制造，甚至是非洲的毛里求斯制造。

　　“勞動力成本上升是其中的重要因素。”報告稱，越南、柬埔寨、孟加拉的工人工資都遠低于中國。以孟加拉為例，孟加拉的工人月工資只有中國的十分之一。同時，孟加拉為了吸引外資，對選擇在其出口加工區投資制衣企業可免收入稅10年。

　　報告公布的相關數據顯示，在國際經濟危機的大背景下，2010年孟加拉國的針織成衣及平織成衣業分別比2009年猛增46%及40%。而此上升趨勢系沃爾瑪、樂購及H&M等國際品牌因成本問題將訂單轉至孟加拉國。

　　公眾環境研究中心主任馬軍說，在中國紡織出口份額下降的同時，污染嚴重的以印染、整理為主的紡織原材料加工出口量還在穩步增長。根據《2011/2012中國紡織工業發展報告》，中國印染六大類產品出口數量144.12億米，同比增加13.76%;印染產品出口金額169.79億美元，同比增加31.26%，而同期紡織品出口總值僅增長0.49%。

　　上述環保組織發現，中國的印染整理業擁有行業經驗充足、產業集群度高、產業鏈高效完備且有棉花等原材料出產等多重優勢，而染整屬于資本密集型產業，大型染整基地的建設投資巨大，因此中國相對多數紡織業加工出口國家而言具有比較優勢。預期在相當長的時間內，染整環節的出口加工將集中在中國。

　　成衣加工轉出中國，而印染整理進一步集中向中國，紡織業一個新的全球產業分工正在悄然發生。調查發現，在這一產業外流中，我國所失去的，是勞動力密集型的成衣加工環節，這個環節能夠創造大量的就業崗位，而相對水耗、能耗低，污染排放量少;而染整環節屬于資本密集型，水耗、能耗高，污染排放量很大。

　　報告公布的數據顯示，在印紡紗、面料生產、印染和成衣加工這四個主要過程中，印染環節水資源消耗占到85%，能源消耗占80%，化學品消耗占65%。

　　多家知名服裝品牌商積極回應供應鏈問題

　　“中國當前水和空氣污染已經很嚴重，要緩解這樣一種新的產業分工給中國環境造成更加不利影響，就必須大力控制污染排放。”馬軍對記者說，“執法不嚴，加之水等資源的價格偏低，導致染整企業普遍缺乏減排動力。大量染整企業廢水廢氣排放嚴重，甚至難以做到穩定的環境守法。”

　　上述環保組織認為，國際和國內知名品牌有責任加強對供應商的環境管理，避免其外包生產給中國的環境和社區造成損害。

　　馬軍稱，從今年4月開始與49家中外服裝品牌商展開對話，詢問其是否了解包括染整供應商在內的供應鏈的環境表現。此后，有30家企業與NGO進行了溝通。9月25日，上述環保組織再次致信49家品牌商，希望他們就材料供應商管理問題進行說明。截至10月7日，17家企業對此進行了回復。

　　報告稱，對于環保組織的要求，H&M、耐克、溢達、李維斯、阿迪達斯、沃爾瑪、巴寶莉、GAP等一批品牌積極跟進，并通過其定期檢索機制，主動識別供應鏈上的污染記錄，并推動200余家紡織和皮革供應商企業對違規問題和后續整改做出了公開說明。

　　環保部統計顯示，2010年紡織廢水排放量達到24.55億噸，在當年統計的39個工業行業中位于第三位，占重點調查統計企業廢水排放量的11.6%，紡織業已成為我國污染防治的重點行業之一。

　　記者從國家環境保護部了解到，8月23日，環保部常務會議已討論并原則通過了《紡織染整工業水污染物排放標準》。新修訂的《紡織染整工業水污染物排放標準》增加了總磷、總氮、可吸附有機鹵素等控制排放的污染物項目，提高了污染物排放控制要求。新標準將于近期會同國家質檢總局聯合發布實施。