中國與印度雙雙成為迅速崛起的世界紡織服裝后起之秀,其原因是,紡織工業都已成為兩國的支柱產業。中印兩國都有大規模的原材料資源和富足的廉價勞動力及資金實力,在紡織工藝和先進技術方面,雙方各有所長,不分勝負。在日益全球化的今天,中國和印度均有穩定的政局和迅速增長的經濟。然而在服裝業,中國與印度正激烈競爭,日益成為全球市場的兩大對手。
　　盡管有很大的相似性,但雙方都有潛在的開發資源和實力,這幾乎已成為雙方競相匹敵的條件。但不難看出,印度在紡織服裝質量上略勝一籌,這得益于印度的軟件產業。印度紡織業很大程度上依賴于軟件設計,但這使印度紡織業生產的成本略高于中國。而中國在數量上占據很大的優勢。由于印度特殊紡織品的需要,中印需要互補,但中國的多樣化經營更具特色,其產品種類更加豐富多彩,技術裝備也逐漸迎頭趕上。
　　印度出口紡織品基地主要集中在德里、迪盧布爾、班加羅爾和其他地區,而中國依托于香港這個便利出口門戶,全球各大經銷商幾乎每年都要云集香港,中國內地約有60%的紡織品要經香港出口。這是中國紡織業更具全球競爭力的因素之一。印度的出口服裝更具特色,主要在高端服裝產品上擁有相當的競爭力。此外,印度的紡織手工藝品、裝飾用織物、刺繡、印染技術、紡綢和喬其紗十分具有競爭力。而中國在簡潔服裝、休閑服裝領域又獨領風騷。
　　印度的紡織廠多樣化更勝于中國,而中國在規模化和勞動力成本運作上有優勢。印度是一個說英語的國家,比中國更加西化,與外界的溝通能力強于中國。中國的不足在于溝通能力較弱,對外聯絡機關和總部大多集中于香港,這是因為香港擁有獨有的雙語環境,成為溝通中西文化的橋頭堡。
　　另一方面,印度在考慮和接受變化方面更具有靈活性。在談判桌上,印度商人往往在最后一分鐘拍板,但中國的企業在商業領域較為僵化,缺乏靈活性。
　　印度由于在設計和開發領域投入較高,其出口成本也相應較高。而中國的出口成本卻要低很多,其中主要原因在于規模化大生產以及廉價的勞動力,大額訂單抵消了開發和設計成本。印度的生產成本較高還有一個原因,即中央與地方政府限定了最低工資。在銷售旺季,印度的原材料價格每天都上漲。不僅如此,印度的紡紗、印染和附屬加工的成本都較高,并且許多附屬品還需進口,電費水費成本均高于中國。盡管中國的能源價格也在快速上漲,但漲速遠遠落后于印度。相比之下,印度在國際市場領域略遜于中國。
　　印度只有兩個發達的服裝與時尚中心地區,具備國際水平的紡織學院也屈指可數。諸如NIFT這家集時尚、設計、工藝與紡織生產管理為一體的研究院幾乎成了印度唯一的紡織服裝權威機構。中國則擁有大量被國際認可的大學,擁有眾多的職業紡織服裝設計師。中國香港波麗服裝研究院,已成為全球第一流的著名時尚機構,每年要培養大量時尚專業人員。而這些人才將給中國紡織業源源不斷地提供生力軍,這一點,印度無論如何都要遜色得多。
　　若再進一步比較,則會發現,這兩個國家都具有相當的國際競爭力,這是世界上其他任何國家都無法相抗衡的,他們相互間也無法替代,卻可以取長補短。這讓西方世界感到一種滿足,因為他們更樂于各取所需。中印兩國業界都不會忘記,要使自身長期立足于全球市場,保持創新、緊跟趨勢必不可少。這或許應成為他們的另一法寶。