歐盟進口紡織品市場發(fā)展?jié)摿Ψ治?/h1>

        

2014年，歐盟進口紡織品(SITC65)金額為239.0億歐元(進口來源地不含歐盟成員國)，同比增長8.6%;進口數(shù)量559.6萬噸，同比增長10.5%，數(shù)據(jù)顯示，歐盟進口市場的發(fā)展?jié)摿σ廊淮嬖凇?/p> 　　一、歐盟進口市場主流產(chǎn)品情況 　　分產(chǎn)品類別統(tǒng)計，從數(shù)量占比看，歐盟進口紡織品的子類產(chǎn)品中列前三位的分別是：紡織制成品(658)、紡織用紗(651)和專業(yè)用途紗(657)，數(shù)量分別為167.4萬噸、166.1萬噸和61.5萬噸，同比增速分別為13.8%、5.8%和14.3%，占比分別為29.9%、29.7%和11.0%。從進口均價上看，純棉面料、梭織(652)的進口均價較高，為6.0歐元/公斤，紡織制成品(658)的均價為5.02歐元/公斤，紡織用紗(651)的均價為2.63歐元/公斤，專業(yè)用途紗的均價明顯高于紡織用紗，為4.25歐元/公斤。 　　綜合歐盟進口紡織品子類產(chǎn)品的進口數(shù)量和均價進行分析，可以總結(jié)以下特點： 　　1.紡織制成品的消費需求增長明顯 　　歐盟對紡織制成品的消費需求并未大幅下降，而且增速達到13.8%，這反映出歐盟地區(qū)的進口市場以家紡類和生活用品類產(chǎn)品為主。盡管金融危機后，歐盟的經(jīng)濟發(fā)展受到很大影響，但是，歐盟仍然是具有消費潛力的地區(qū)。此外，根據(jù)歐洲統(tǒng)計局最新數(shù)據(jù)，歐盟28國的總?cè)丝跀?shù)量達到5.074億人，超過了美國的總?cè)丝?3.178億)。市場調(diào)研機構(gòu)GfK發(fā)布的2015年一季度歐盟28國綜合消費者信心指數(shù)上升4.3至9.8點，GfK報告還指出，烏克蘭危機以及歐盟對俄羅斯經(jīng)濟制裁對東歐地區(qū)影響明顯，東歐消費者對經(jīng)濟形勢持懷疑態(tài)度，而西歐及南歐國家消費者對經(jīng)濟前景樂觀。 　　2.紡織用紗需求保持平穩(wěn) 　　歐洲作為紡織制造業(yè)的發(fā)源地，很多地區(qū)都還保留了傳統(tǒng)紡織制造業(yè)的發(fā)展空間。 　　意大利政府計劃在2015年向時尚工業(yè)投資4000萬歐元(約合2.8億元人民幣)的資金，讓米蘭的時裝品牌和其他時尚公司變得更有競爭力。在過去5年，意大利政府平均每年才為時尚工業(yè)投入520萬歐元(約合3684萬元人民幣)，2015年的投資額將是過去的8倍。從外部經(jīng)濟條件上看，歐元的持續(xù)疲軟有利于出口，而油價的走低同時也在幫助歐洲企業(yè)降低生產(chǎn)成本。 　　德國紡織產(chǎn)業(yè)近年來在中國、印度等亞洲國家紡織品的競爭下，仍然堅持以高質(zhì)量、高檔次保持增長勢頭。2014年，德國服裝紡織行業(yè)收入與上年相比同比增長2.1個百分點，比德國生產(chǎn)聯(lián)合會預期增長率為1.8%有所提高。 　　3.專業(yè)用途紗前景向好 　　歐盟進口專業(yè)用途紗的市場僅占10%左右，但其增長速度為14.3%。均價高于紡織用紗1.62歐元/公斤，甚至與紡織制成品價格接近，顯然屬于高附加值的中間品。歐盟近年來為恢復經(jīng)濟增長，一直在強調(diào)科技創(chuàng)新對經(jīng)濟發(fā)展的推動作用。歐盟在競爭力比較研究中認為自身的研發(fā)優(yōu)勢與美國尚有差距，歐盟在這類產(chǎn)品的采購和研發(fā)方面的鼓勵政策和資金投入或?qū)⒗^續(xù)增加。 　　4.歐盟研發(fā)框架計劃促其紡織業(yè)占據(jù)優(yōu)勢地位 　　紡織工業(yè)傳統(tǒng)上的紡織面料或紡織品印染，需要消耗大量的水和能源，從而大大提高紡織工業(yè)的生產(chǎn)運營成本。歐委會已通過決定，要求歐盟2020計劃的創(chuàng)新型技術項目給予重點關注，加速數(shù)字噴墨印染技術的產(chǎn)業(yè)化，改造歐盟紡織工業(yè)。 　　二、歐盟進口市場來源地分布情況 　　分國別統(tǒng)計，前五位進口來源地分別為中國、印度、巴基斯坦、美國和韓國;進口金額分別為81.2億歐元、22.9億歐元、20.2億歐元、9.8億歐元和7.8億歐元;同比分別增長12.0%、5.1%、18.6%、3.6%和6.1%，占比分別為34.0%、9.6%、8.5%、4.1%和3.2%。 　　從進口產(chǎn)品均價上比較，歐盟進口市場的來源地分布情況可以分兩類，一是傳統(tǒng)紡織產(chǎn)品的來源地，二是高附加值紡織產(chǎn)品的來源地。顯然，中國、印度和巴基斯坦成為傳統(tǒng)產(chǎn)品的主要供給來源地，而美國和韓國成為高附加值產(chǎn)品供給的主要來源地。 　　1.傳統(tǒng)產(chǎn)品我國優(yōu)勢明顯 　　在歐盟進口紡織品市場上，2014年中國紡織品的市場占有率領先印度20個百分點，同比增速也略高于歐盟進口紡織品的整體水平。 　　2.高附加值產(chǎn)品貿(mào)易或提高競爭門檻 　　美國是歐盟進口市場高附加值產(chǎn)品的重要來源地，從均價就可明顯發(fā)現(xiàn)，美國紡織品均價高于歐盟進口市場平均均價2.6歐元/公斤。近期，引起美歐紡織業(yè)界普遍關注的即是《跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關系協(xié)定》(簡稱TTIP)。業(yè)內(nèi)人士指出，服裝品牌、零售商和進口商都在強調(diào)紐約和歐洲時尚之都之間強大的紐帶聯(lián)系，但是現(xiàn)在問題在于，美歐雙方對紡織服裝的關稅不平衡。美歐在高附加值紡織品方面的貿(mào)易與合作將給中國發(fā)展高附加值產(chǎn)品出口增加更高的門檻。 轉(zhuǎn)載本網(wǎng)專稿請注明:"本文轉(zhuǎn)自錦橋紡織網(wǎng)"。 更多紡織專業(yè)資訊,關注錦橋紡織網(wǎng)微信公眾號。微信搜:錦橋紡織網(wǎng) 分享到: 騰訊微博 新浪微博 騰訊朋友 QQ空間 人人網(wǎng) 百度空間 百度搜藏 百度貼吧

<< 中國與印度紡織業(yè)競爭力分析巴基斯坦棉紡產(chǎn)品受滌綸短纖進口關稅影響 >>

查看所有評論

昵稱 評論內(nèi)容