《21世紀》：如果全球經濟復蘇，會出現什么樣的路線圖？

　　李向陽：我個人判斷是，在明年經濟復蘇后，會在中低速增長水平上維持相當長時間。

　　過去10年，全球經濟高速增長很大程度上得益于美國的負債消費，而這一輪全球金融危機把這種消費模式徹底打破了。私人消費對美國經濟增長的貢獻度超過70％，美國經濟占全球比重超過20%，由此就可以估算出美國消費的下降對全球總需求的影響會有多大。如果美國的消費跟不上，國際經濟也很難保持可持續增長。

　　此外，我認為新能源有可能成為全球新一輪經濟增長的支柱產業。

　　短期內，新能源不可能替代化石能源，但是并不代表它不能成為新一輪經濟增長的帶頭產業。新能源的發展并不僅限于該類產業本身的投資，為適應全球溫室氣體減排規則的要求，化石能源消費的減排也需要大量投資。新能源或清潔能源發展的核心是經濟增長方式的“綠色化”。

　　解決收入差距，刺激消費增長

　　《21世紀》：世界經濟的企穩，會令三季度中國的出口增速轉正嗎？中國出口今后能否延續過去爆炸性的增長？

　　李向陽：第三季度中國的出口增速轉正的難度很大。因為全球的總需求在那兒擺著，全球貿易額預計今年將萎縮10%到13%。

　　從全年來看，中國的出口增長率跌幅只要比全球的幅度低就是成功，這意味著中國在世界市場上的出口份額沒有喪失。隨著全球經濟復蘇，我們的出口就能實現恢復性增長。如果在全球出口增長率大幅下跌情況下，中國還能保持正的出口增長率，可能會面臨非常大的貿易保護主義。

　　需要說明的是，此次危機結束之后，我們的出口將不可能復制1997年亞洲金融危機后的模式，很難再回到危機前的高速增長狀態。

　　《21世紀》：如果出口無法大幅拉動中國經濟，未來推動中國經濟增長的動力何在？

　　李向陽:我想最重要的拉動經濟增長的支點，是以解決收入差距為切入點，刺激消費。

　　從中央出臺的政策看，第一步是解決國民收入的再分配，通過完善社會保障機制，為消費創造一個良好環境；第二步是解決國民收入的初次分配問題，我們的消費之所以不足，是因為在國民收入初次分配中，工資所占比例太低，資本收益所占比例不斷上升。因而，在國民收入的初次分配中，需要對生產要素的分配機制進行改革。

　　從對外的情況來看，中國可開放的空間越來越小。未來擴大服務業開放和放松國內管制，都是和促進消費需求連在一起的。

　　《21世紀》：如果全球經濟復蘇后要在低位徘徊很久，那么中國經濟能否走出背離全球經濟的新趨勢？也就是“脫鉤論”是否可以成立？

　　李向陽:目前中國經濟保持了高速增長，并領先全球經濟開始復蘇。但必須說明的是，這種率先復蘇的主要推動力是政府投資，包括積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策。

　　而從長期來看，中國經濟不太可能獨立于全球實現單一的增長，脫鉤論是不成立的。我個人感覺，中國經濟現在能做到高速增長，與我國特殊的制度優勢有很大關系。

　中國版“馬歇爾計劃”不可行